Potvrdila, že tieto akty nie sú vydané na základe splnomocnenia zákona.
Potvrdila, že vôbec tieto akty nie sú tvorené na základe Zákona o tvorbe právnych predpisov č. 400/2015 Z. z., čo je v rozpore s ústavným princípom čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 Ústavy SR.
Potvrdila, že tento právny akt sa nemá ani volať vyhláškou.
Potvrdila, že keďže tieto akty nie sú zverejnené ani v Zbierke zákonov, v spojení s nedostatkom splnomocnenia zákona na vydanie vykonávacích právnych predpisov Úradom verejného zdravotníctva, NEJDE o VŠEOBECNE ZÁVÄZNÝ PRÁVNY PREDPIS.
Rozhovor JUDr. Adriana Krajníková a Mgr. Lucia Dubravská:
STEP by STEP… Inak to v práve nejde, a to vám stále vravím. V práve je ľahko niečo pokaziť za 5 minút, ale napráva sa to roky… Podobne ako vo všetkom… Ale iná možnosť nie je, než si konzistentne stáť na svojom správnom názore, aj keď sa iní vyškierajú. Je to o nich…
Tajomníčka legislatívneho výboru Úradu vlády SR konštatovala to, čo vravím dookola, že Mikasove vyhlášky trpia nedostatkom vecnej pôsobnosti správneho orgánu ÚVZ na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu. Potvrdila teda, že sú NULITNÉ!
Podobne akoby stavebný úrad vydal Rozsudok o rozvode, aj ten by bol ako právny akt nulitný…
Priložený úryvok z telefonického rozhovoru so štátnou úradníčkou z legislatívneho výboru podľa § 16 Zákona č. 211/2000 Z. z. (analógia písomnej odpovede) postačí k argumentom na dnešné protesty na štátnych hraniciach. „… Že covidové akty ÚVZ nie sú vyhlášky a tieto akty nie sú všeobecne právne záväzné.“ Neplatia pre nikoho a nikde. Právne neexistujú!!! Právny akt, ktorý je vytvorený orgánom bez splnomocnenia zákona je NULITNÝ.
E-hranica (rúška, respirátory, testy, vakcíny…) je nezákonné konanie všetkých verejných činiteľov, ktorí sa na tejto právnej obludnosti podieľajú. Vynucujú niečo, čo právne neexistuje.
Celý štátny aparát a všetky štátne financie sú sústredené do činnosti, ktorá nemá v našom právnom systéme obdobu! Do celoštátneho vynucovania právne neexistujúcich, NULITNÝCH aktov Jána Mikasa, nezákonne a lstivo označených ako VYHLÁŠKY je zapojená celá štátna správa a výkonná moc na čele s MATOVIČOM!
Vyhlášky ÚVZ sú tvorené na základe fantázie jedného alebo niekoľko ľudí (zo zločineckej skupiny?). Je neakceptovateľné, aby sa hlavný hygienik sa podujal na takú závažnú nezákonnú činnosť, že vydáva právne akty ignorovaním Ústavy SR a vynucuje ich plnenie od občanov. Pácha závažnú trestnú činnosť a spôsobuje škody na životoch a zdraví, na majetku štátu a občanov.
Kolegovia ozvite sa a spoločne spracujeme trestné oznámenie… Toto je skutočne za čiarou!
Celú nahrávku, aj s právnym stanoviskom k jednotlivým právnym otázkam, uverejním zajtra.
Zatiaľ vyššie uvedený úryvok z rozhovoru a zvyšok zajtra. Bude to právne veľmi zaujímavé…
Som inak rada, že (konečne) som mala možnosť rozprávať s niekým z orgánu verejnej moci, kto veci právne rozumie a vyjadril aj záujem, aby moje názory boli prerokované na príslušných miestach. Aj keď v niektorých otázkach došlo k istým nezhodám, pramenili iba z toho, že tajomníčka ich nepoznala, ale vyjadrila záujem sa s nimi oboznámiť s tým, že ich neskôr môžeme prerokovať.
Tie moje otázky spočívali v tom, že v právnom stave ohrozenia verejného zdravia II. stupňa upraveného v § 48 ods. 2 Zák. č. 355/2007 Z. z. – mimoriadna situácia, nemožno používať opatrenia (regulácie) podľa § 48 ods. 4 cit. zákona, pretože tieto opatrenia patria do právneho stavu § 48 ods. 1 cit. zákona. Právna situácia podľa § 48 ods. 2 Zák. č. 355/2007 Z. z. – mimoriadna situácia prechádza na základe tohto paragrafu do Zákona o civilnej ochrane č. 42/1994 Z. z. a tu hlavný hygienik nemá žiadnu právomoc vydávať žiadne právne akty. A už vôbec nemá právomoc ich vydávať v núdzovom stave. Napriek tomu, že mu to dovolí „novelizovaný“ § 59b Zák. č. 355/2007 Z. z., ale nedovolí mu to čl. 51 ods. 2 ÚSTAVY a ani ÚSTAVNÝ ZÁKON č. 227/2002 Z. z.
A platí princíp zvrchovanosti ÚSTAVY, ktorá je nadradená nad § 59b… vážení páni ústavní sudcovia a ostatní verejní činitelia.
Postupne sa dostávame k tomu, čo verejne vravím od 25.9.2020, že na Slovensku máme dva stupne ohrozenie verejného zdravia, pričom ÚVZ nemá právomoc vydávať právne akty v druhom stupni ohrozenia verejného zdravia, k čomu nemá splnomocnenie zákona. Zároveň tým nemá právomoc už vôbec regulovať základné práva a slobody v čase núdzového stavu.
Viac v článku TU.
Autor: JUDr. Adriana Krajníková
Zdroj: zalobyvocistatu.sk
