Na peňažitý trest vo výške 4 000 eur odsúdil šéfredaktora časopisu Zem a Vek Tibora Eliota Rostasa senát Najvyššieho súdu SR. Rozhodol o tom na utorkovom verejnom zasadnutí senát Najvyššieho súdu SR, keď zamietol odvolanie obžalovaného aj prokurátora proti verdiktu Špecializovaného trestného súdu z decembra 2019. Rozhodnutie je právoplatné.

Prokurátor Tomáš Honz požadoval podmienečne odložený trest odňatia slobody. Podľa stanoviska Najvyššieho súdu by však takýto trest bol príliš prísny. Z predmetného článku je podľa predsedu senátu Petra Paludu jasné, že sa hanlivo vyjadruje o Židoch, ide však podľa neho len o jednorazový akt, a nie sústavnú činnosť.

„Bol uznaný za vinného zo spáchania trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia s tým, že aj tento súd konštatoval, že Rostas svojím článkom v časopise Zem a Vek hanobil židovskú komunitu v Slovenskej republike, čím sa v podstate snažil vyvolať negatívne myšlienky, negatívne postoje voči tejto komunite, čo je v rámci slovenského Trestného poriadku trestným činom,“ povedal médiám na margo rozhodnutia prokurátor ÚŠP Tomáš Honz.

Prokurátor vo svojej záverečnej reči navrhol NS SR, aby zamietol odvolanie obžalovaného. Navrhol mu uložiť podmienečný trest odňatia slobody v dolnej sadzbe s tým, že výkon trestu mu bude odložený na primeranú skúšobnú dobu.

„Žiadam, aby NS SR zrušil napadnutý rozsudok v plnom rozsahu. Žiadam, aby súd NS SR oslobodil Rostasa spod obžaloby,“ vyhlásil vo svojej záverečnej reči obhajca Hlbočan. Podľa jeho slov je prokurátor vo veci zaujatý. Advokát spochybnil vykonané znalecké dokazovanie.

Rostasov obhajca Ľubomír Hlbočan po opustení súdnej siene uviedol, že proti verdiktu podajú dovolanie. Jeho klient peňažitý trest nezaplatí a pôjde radšej na výkon trestu. Nepovažuje jeho konanie za trestné a Rostas je podľa Hlbočana politickým väzňom. Celý proces totiž považuje za politický. Po opustení súdnej siene uviedol, že voči verdiktu podajú dovolanie.

V článku Klin Židov medzi Slovanmi z mája 2017 Rostas uvádzal citácie na adresu židov, ktoré pripisuje historickým osobnostiam ako Matej Bel, Andrej Kmeť, Jozef Miloslav Hurban alebo Svetozár Hurban Vajanský.

„To, čo nájdeme v historických spisoch od najväčších slovenských dejateľov, by si dnes bez sociálnej a mediálnej smrti nemohol dovoliť napísať nikto. Ba dokonca zákony, ktorým sme dovolili, aby nad nami vládli, by nás priviedli až k samotnému vylúčeniu zo spoločnosti,“ napísal napríklad v článku.

Rostas v decembri 2019 pred súdom deklaroval svoju nevinu s tým, že pri písaní článku využil exaktné citácie historických osobností. Zdôraznil tiež, že v článku vyzýval k solidarite a vzájomnosti národov a odmietol akékoľvek výzvy k nenávisti.

Tibor Eliot Rostas sa na súde nezúčastnil, na pojednávanie ho nepustili, lebo si odmietol nasadiť rúško. Na súd sa nedostal ani exminister spravodlivosti a bývalý šéf Najvyššieho súdu Štefan Harabin z toho istého dôvodu. Argumentoval tým, že mu to nijaký zákon ani Ústava neprikazuje. Harabin vyzval príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, aby si vyzliekli uniformy, keď nepoznajú zákony a Ústavu.

„Aj v Afganistane je vyššia úroveň dodržiavania ľudských práv,“ povedal Harabin. Príslušníci ZVJS zavolali policajnú hliadku. Harabin im vysvetlil, že v budove súdu nemajú žiadnu právomoc. Policajti Harabinovi oznámili, že ho nahlásia regionálnemu úradu verejného zdravotníctva, následne budovu opustili.

„Rostas prvý právoplatne odsúdený občan Slovenska za citáciu výrokov Ľudovíta Štúra nášho národného buditeľa a tvorcu nášho spisovného jazyka. Ide o jeden z ďalších krokov na ceste likvidácie slovenskej štátnosti,“ komentoval bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin bezprecedentné rozhodnutie Najvyššieho súdu SR.

Pozrite si video z budovy Najvyššieho súdu SR:

Zdroj:  zemavek.sk / Facebook & YouTube Štefan Harabin / InfoVojna