Ruský lékař a profesor šokoval diváky, když narovinu vysvětloval, že ruský Sputnik V se v ničem neliší od západních vakcín a teror v Rusku spojený s povinným očkováním je předmětem stejného děsivého businessu s lidským strachem a terorem jako v západních zemích! Očkování má smysl jen proti virům, které nemutují, a pouze proti virům, které byly izolovány! Ani jedno ale SARS-Cov-2 nesplňuje! Ve městě Saratov zakázali lidem bez QR kódů vstupovat do všech supermarketů, děsivé záběry teroru zachycují prázdné supermarkety, které Rusko nepamatuje!
Před několika dny se na zpravodajské alternativě objevilo velice zajímavé a pro Rusy výbušné video. V Petrohradu se totiž uskutečnilo unikátní sympózium lékařů a vědců, kteří se vyjadřovali k současné pandemii Covid-19 a varovali před chybami, kterých se dopouští nejen lékařská obec, ale především politici. Mezi pozvanými hosty ale největší rozruch vyvolal Alexander Reďko, lékař, profesor a předseda Petrohradské odborné lékařské asociace.
Účastníci sympózia předali úřadům sedm ultimát týkajících se Covid-19. Úplný seznam účastníků a výsledky jejich práce jsou uvedeny na telegramovém kanálu “Glazyev for Thinking People“. Právě profesor Reďko vyvolal největší pozdvižení, protože na ruské poměry až nezvykle tvrdě a velice otevřeně začal hovořit o ruské vakcíně Sputnik a v rozhovoru odhalil, že ruská vakcína založená na adenovirové architektuře podobně jako AstraZeneca používá stejnou technologii spike proteinů jako západní vakcíny, včetně těch na bázi mRNA, tedy jako vakcíny od Pfizeru a Moderny.
Profesor Reďko v rozhovoru hovořil o vakcíně Sputnik, přestože neznámý autor českých titulků zmínky o Sputniku ve videu vynechal, nejde tedy o přesný překlad titulků, což je škoda, protože tím zaniká pointa a mizí kontext toho, o čem ruský profesor ve videu mluví a kam hlavně míří jeho kritika.
Pravda o Sputniku je jako ozvěna pravdy o Pfizeru. Profesor odhalil pravdu, protože v Rusku covidový teror přesahuje všechny meze
Ve videu výše profesor Reďko odhaluje o Sputniku šokující informace, že přestože je vakcínou v Rusku naočkováno již 40 milionů lidí, 25% z nich je placebo, protože očkování Sputnikem v Rusku probíhá stejně jako ve zbytku světa, tedy na bázi plošné klinické studie, kdy část vyočkovaných dávek do populace musí mít formu placeba, aby klinická studie byla platná. Proto část Rusů je v pohodě a říkají, že po očkování jim nic není a jsou v pohodě. Profesor Reďko se usmívá a říká, že to je jasné, proč jsou v pohodě, když mají v těle placebo. Nejprve si ale řekněme, kdo je to Alexnder Reďko.
Narodil se v roce 1951 ve městě Primorye. V roce 1974 promoval na Altajském lékařském institutu, pracoval jako chirurg v Barnaul Emergency Hospital. V roce 1978, když prošel konkurzním výběrem, přišel do Leningradu, pracoval na chirurgickém oddělení nemocnice pojmenované po V. V. Kujbyševovi. V letech 1987 až 1996 – vedoucí lékař nemocnice svatého Jiří Velkomučedníka. Od roku 1993 do současnosti stojí v čele Petrohradského profesního sdružení lékařských pracovníků. Pracoval jako předseda petrohradského zdravotnického výboru.
V letech 1999-2007 byl členem zákonodárného sboru Petrohradu, předseda Stálé komise pro zdraví a životní prostředí. Má nejvyšší kategorie atestací v chirurgii a zdravotnické organizaci. V letech 1991 -1992 absolvoval speciální kurz managementu zdravotnictví na St. Petersburg State University of Engineering and Economics (INZHEKON). Od roku 1993 – docent a 1999 až 2014 – profesor katedry ekonomiky a managementu ve vědě a sociální sféře na INZHEKON.
Od roku 2005 do roku 2009 pracoval jako první prorektor federální státní vzdělávací instituce “Národní ústav zdraví”. Od března 2009 do současnosti je náměstkem městské rady, zástupcem vedoucího MK městské části Kolomyagi. V roce 2002 promoval s vyznamenáním na Severozápadní akademii veřejné správy v oboru státní a komunální správa. Člen Mezinárodní akademie ekologie a bezpečnostních věd (MANEB). Autor více než 200 vědeckých prací a monografií, doktor lékařských věd (doktorská disertační práce je věnována zdraví jednotlivce a populace a kvalitě životního prostředí v Petrohradě).
Předseda Antifašistického výboru Petrohradu, člen městského výboru Komunistické strany Ruské federace, člen prezidia Oblastního výboru odborových svazů zdravotnických pracovníků Petrohradu a Leningradské oblasti, předseda hl. výroční výstava-fórum lékařských inovací “EMI”, předseda Odborné lékařské rady při ANO “InnoProm”.
Mezi oceněními: Excelence ve zdravotnictví, oceněn Řádem Jana z Kronštadtu „Za duchovní obrodu Ruska“, Řádem sv. Jiří, medailí Nejvyššího apoštola Petra
Je ženatý, má tři děti a dvě vnoučata.
Profesor zopakoval, že dosud se nikomu nepodařilo izolovat SARS-Cov-2
Další informace jsou už závažnější. Jak znovu profesor potvrdil, ani v Rusku se dosud nepodařilo izolovat virus SARS-Cov-2 ze vzorků z přírody a z populace, protože dosud se to nikomu nepovedlo. Jak nedávno laické veřejnosti vysvětlila Dr. Soňa Peková, izolace viru znamená, že virus se vezme a nechá se namnožit tak, aby výsledkem množení byl samotný virus sám o sobě. Jenže, to se dosud nepodařilo.
Když se dnes vezme od kohokoliv vzorek viru, třeba od pacienta, tak po namnožení se v misce objeví miliardy jiných virů, jiné proteinové báze, protože viry jsou do sebe spletené a navázané. Takže namnožením v laboratoři vznikne neprůkazný vzorek, který má neprůkaznou nakažlivost, což potvrzuje i studie publikovaná na serveru Lancet, o které profesor Reďko v rozhovoru také mluví. Takže na základě neprůkazného viru, který se nepodařilo izolovat, se v Rusku, v Evropě, v Číně, ve Velké Británii i v USA začaly vyrábět vakcíny, což je holý nesmysl.
Profesor zdůraznil, že vakcínu lze použít jen za dvou podmínek. Za prvé, virus musí být nejprve izolován, a za druhé, virus nesmí mutovat. Jenže v případe viru SARS-Cov-2 není splněna ani jedna podmínka. Přesto se ale začaly vakcíny vyrábět, které ale nefungují, lidé se chodí přeočkovávat a myslí si, že čím vakcíny dostanou, tím zdravější budou, ale ono je to přesně naopak. Vakcíny, které se dnes píchají do lidí, jsou navrženy proti 2 roky starému viru, který již dávno mezi populací neexistuje, zdůraznil profesor.
Proč se tedy lidé nutí do očkování? Proč se jim zabraňuje chodit do práce, do škol a do nákupních center? Pokud chtějí očkovat proti současnému viru, museli by vyrobit vakcíny proti současné mutaci. Jenže výroba vakcíny trvá až 6 let se všemi zkouškami v Rusku. Na západě je to dokonce 10 let. Jenže tady je virus, který se celý mění po 6 měsících. A ani jeden z nich dosud nebyl izolován.
Proč je tak důležité izolovat virus? Protože bez jeho izolace není možná přesná diagnostika a ani přesně účinná vakcína bez vedlejších projevů
Teď malá odbočka. Možná jste zaregistrovali v médiích obrázky mutace Omicron a porovnání, v čem se liší od mutace Delta. Na obrázku to jsou změny proteinových hrotů na mnoha místech chuchvalců RNA vláken a vypadá to jakoby logicky. Jenže, ty obrázky, které vidíte v médiích, jsou obrázky neizolovaných proteinových clusterů virového nosiče. Jsou to chuchvalce různých úseků RNA, které náleží tisícům různých proteinových bází, ale jen malý zlomek těch RNA vláken patří mateřskému koronaviru. A právě izolace znamená, že z této báze se oddělí RNA koronaviru a nechá se namnožit, aby výsledkem byla homogenní báze pouze z koronaviru bez produkčních proteinů a jejich mutací. Doufám, že tomuto vysvětlení rozumíte.
Vakcíny, které se dnes vyrábí, napodobují čouhající spike proteiny na membráně viru, lidově řečeno na té virové kouli tvořené lipidovým pouzdrem. Jenže, když doje k mutaci viru, tak tyto proteiny se změní a imunitní systém přestane na nové spike proteiny reagovat. Mutace zkrátka likvidují účinnost očkování. A izolace kmenu viru je důležitá proto, aby bylo možné zjistit, jaké přesné proteiny virus kóduje. Kdyby se podařilo virus izolovat, bylo by snadné potom zjistit, jaké proteiny v těle patří viru, čímž by se diagnostika nemoci stala stoprocentní.
Dnes je přesnost PCR diagnostiky koronaviru, podle výroku vynálezce PCR technologie, menší něž 10% v úhrnu, protože PCR testy nejsou určené pro zdravotní diagnostiku a jsou určené pro diagnostiku dlouhých RNA řetězců, ale koronavirus má řetězec krátký. A tak se dnes dělá co? Prodloužené cyklování. Vzorek se nechá namnožit v desítkách množících PCR cyklů a doufá se, že pokud je ve vzorku koronavirus, tak vyrobí dostatek proteinů ve vzorku, z nichž jeden se bude podobat koronaviru. Prostě se očekává, že jeden ze spike proteinů bude mít díky množení podobu a strukturu, která se bude podobat předloze viru. Vzhledem k tomu, že ve vzorku jsou ale miliardy jiných virů a proteinů, tak přesnost takového testu je extrémně nízká.
Při množení virů pomocí PCR se totiž kódují miliardy proteinů v mnoha cyklech a pravděpodobnost mutací tím vzrůstá do té míry, že mohou vzniknout proteiny nachlup podobné koronaviru. Ty potom spustí chemickou reakci na antigenové podložce a člověk je rázem označený za pozitivního. Kdyby existoval izolát viru, PCR testy by odpadly. Stačilo by vyrobit jednoduchou látku reagující na proteiny kódované izolovaným virem, pouze tímto virem a žádným jiným, a v tom okamžiku by bylo možné 100% říct, že tento člověk má koronu, a tento člověk ji nemá, a to s jistotou 100% a ani o desetinu méně. Dokud ale není virus izolován, nejde o nikom prohlásit ani že je nakažený, ani že není nakažený. Je to pouze loterie.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Viac v článku TU.
Zdroj: aeronet.cz
