Anonym poslal slovenským médiám odkaz na ďalšie video, ktoré sa týka kúpy a predaja pozemkov pod Tatrami. V prvom videu, ktoré sa objavilo pred týždňom, je rozhovor dvoch mužov, Milana Reichela a Michal Šuligu. Hovoria o Kiskovi ako o človeku, ktorý vedel, že predávané pozemky vo Veľkom Slavkove majú pochybný pôvod a neprekážalo mu to.

Kiska o videu povedal, že je to zinscenovaný rozhovor dvoch zlých hercov. Podal trestné oznámenie a obvinil Roberta Fica a stranu Smer, že je za zverejnením videa. Už vtedy avizoval, že vie o druhom videu, ktoré je pripravené na jeho diskreditáciu.

Druhé video, ktoré sa objavilo v stredu, obviňuje Kisku, že patrí medzi pozemkových podvodníkov. Na rozdiel od prvého, kde muži o Kiskovi len hovorili, v druhom sa objavuje aj jeho tvár. Mal by to byť rozhovor s Michalom Šuligom z decembra minulého roku.

Predmetom rozhovoru je predaj pozemku v obci Veľký Slavkov. Malo ísť o pozemok, ktorý patril popradskému zubárovi Jánovi Francovi. Ten v roku 2016 Kiskovi napísal list o tom, že pozemok, ktorý teraz vlastní, patril jeho rodine. Spor sa dostal až pred súd, ktorý Kiska v októbri 2018 prehral.

Vo videu je aj zmluva s Kiskovým podpisom. Anonymný autor avizoval, že neskôr poskytne aj ďalšie informácie.

Hrdinom druhého videa o praní špinavých peňazí pod Tatrami je bývalý prezident Andrej Kiska. Tentoraz popíja kávu a chrúme keksík a rozoberá preferencie svojich súperov či útok osadníkov vo Važci v polovici decembra. Aj na jeho základe sa rozbehla antikampaň voči extrémistom, do ktorej spočiatku aktívne zasahovala aj nová Kiskova strana.

Kiska podľa videa vedel, že pozemok je kradnutý

Najzaujímavejší je však samotný začiatok záznamu. Kiska sedí na káve s osobou, s ktorou si tyká a jej hlas sa podobá hlasu Michala Šuligu. Je to ten Šuliga, ktorý sa vo videu, zverejnenom minulý týždeň, rozprával s Milanom Reichelom o pozemkoch vo Veľkom Slavkove. Jeden vlastnil aj Kiska a na základe súdneho rozhodnutia ho musel vrátiť popradskému zubárovi Jánovi Francovi. Podľa tohto videa Kiska mal vedieť, že pozemok bol "osvedčený“ – čiže ako trefne povedal Šuliga v rozhovore – ukradnutý.

Kiska priznal, že sa so Šuligom stretol, sedeli v kaviarni a rozprávali sa. Potvrdil, že video je pravé, ale zostrihané.

V najnovšej nahrávke sa Šuliga s Kiskom rozprávajú o nezrovnalostiach pri zmluvách. Z ich slov možno porozumieť, že Kiska mal niekde vypovedať, pravdepodobne na polícii, že zmluvy podpísal v inom čase, ako je uvedené na papieri.

V ďalšej časti sa rozprávajú o dvetisíc eurách. Ide o peniaze, ktoré mal Július Sirotský vrátiť Kiskovi. Za túto sumu totiž bývalý prezident kúpil cez Sirotského pozemok vo Veľkom Slavkove, ktorý musel vrátiť Francovi. Z rozhovoru vyplýva, že Sirotský nemá toľko peňazí.

Kiska hovorí o antikampani

Predseda mimoparlamentnej strany Za ľudí Kiska toto video, rovnako ako to z minulého týždňa, označil za antikampaň. Vyhlásil, že podľa jeho informácií je za ňu zodpovedný poslanec Národnej rady za stranu Smer. Konkrétneho poslanca však menovať odmietol. „Nebudem potvrdzovať, ani vyvracať mená, ale určite sa aj vám dostalo do uší meno. Ďalšie informácie ale poviem až polícii,“ reagoval na otázku, či má na mysli Erika Tomáša.

"Erik Tomáš s tým nemá nič spoločné, my riešime sociálne opatrenia, Kiska nech si rieši svoje osobné problémy,“ reagoval hovorca Smeru Ján Mažgút.

Či sú kradnuté alebo neukradnuté. Keď osvedčené, tak ukradnuté ...

Kiska tvrdí, že stretnutie súviselo s jeho žiadosťou o mimosúdne vyrovnanie, ktorú poslal Sirotskému. Ten je v celej kauze považovaný za bieleho koňa, ktorý mal byť iba papierovým sprostredkovateľom medzi predávajúcou firmou a Kiskom.

„Od pána Sirotského, lebo od neho som kúpil pozemok, som v mimosúdnej dohode požiadal, aby mi dvetisíc eur vrátil. Ozval sa pán Šuliga, ktorý sa chcel so mnou stretnúť a vyžadoval odo mňa tie peniaze. Povedal mi, že Sirotský nemá týchto dvetisíc eur, aby som mu tie peniaze zabezpečil. Jasne som povedal, že tohto človeka nebudem dostávať do finančných problémov. Pán Šuliga chcel odo mňa tieto peniaze vylákať. Nikdy som mu ich nedal,“ zdôraznil Kiska s tým, že od Sirotského tieto peniaze naďalej očakáva.

„Či sú kradnuté alebo neukradnuté. Keď osvedčené, tak ukradnuté. Koľkí majú v Tatrách také pozemky, aj oveľa väčšie. Keby si nebol prezident, každý na to s*re, je tak?“ hovorí na videu Šuliga, pričom Kiska proti takejto interpretácii vôbec nenamieta.

Exprezident síce stretnutie a rozhovor so Šuligom potvrdil, hovorí však, že video bolo účelovo zostrihané. So Šuligom sa podľa vlastných slov spoznal na základe inzerátu, na ktorý údajne odpovedal, keď si s bývalou manželkou kupovali pozemok na stavbu rodinného domu.

Kiska už v súvislosti s prvým videom podal trestné oznámenie za krivé obvinenie a ohováranie na prokuratúre v Poprade. Na záver stredajšej tlačovej besedy opäť vyzval políciu, aby v prípade začala konať. „Zatiaľ ma nik neoslovil. Keď ma polícia vyzve, poskytnem plnú súčinnosť pri obhajovaní tejto špinavosti,“ dodal.

Prvé video Kiska označil za podvrh. „Je to primitívne video dvoch veľmi zlých a nedôveryhodných hercov, ktorých vyšetruje polícia za rôzne podvody. Obaja rozprávajú podľa zjavne predpripraveného scenára a je to až tragikomické,“ povedal.

Michal Šuliga nahrávku bližšie komentovať nechcel. Pre HN povedal len, že predmetným videom sa už zaoberá polícia.

Andrej Kiska reagoval na video na tlačovej konferencii. Tvrdí, ide o kampaň, za ktorou je poslanec strany Smer, „podľa informácií, ktoré máme a podľa informácií, ktoré sa šíria Slovenskom“.

Meno neprezradil, chce ho povedať vyšetrovateľom. „Keď ma polícia vyzve, poskytnem plnú súčinnosť pri vyšetrovaní tejto špinavosti, trestné oznámenie už som podal,“ uviedol Kiska.

Na otázku, či ide o poslanca Erika Tomáša, uviedol, že to nebude ani potvrdzovať, ani vyvracať. „Fico ma neznáša, Fico ma nenávidí a urobí všetko, aby ma pošpinil,“ povedal Kiska.

Vyjadrenie Kisku k druhému videu o pozemkoch:

Zdroj: pravda.sk / hnonline.sk

Články súvisiace s tematikou: