V reakcii na Váš výlučne účelový a lživý článok s cieľom hrubo ma poškodiť, požadujem uverejnenie opravy a Vaše ospravedlnenie s poukazom na nasledovné.
Okrem iných tendenčností v článku píšete:
„Pre túto krajinu, ktorá je dnes spolu s Veľkou Britániou najväčším zdrojom agresívnejšieho delta variantu koronavírusu, platili už v tom čase prísne opatrenia. Znamenali povinnú 14-dňovú karanténu alebo negatívny výsledok testu na koronavírus. Harabin mladší však žiadny takýto test pri sebe nemal a hliadke rovno oznámil, že sa pravidlá ani nechystá dodržať.“
V tejto spojitosti nesporne drzo klamete. K 3. júnu 2021 boli vo Vestníku vlády vyhlásené úplne iné opatrenia – miernejšie (Vyhláška č. 212/2021) s iným zaradením jednotlivých krajín podľa farieb, ako sú dnes.
Bez ohľadu na otázku ne/ústavnosti ne/zákonnosti a ne/záväznosti uvedených opatrení, ide v tomto smere o to, že ste v článku úmyselne sprítomnili lživé informácie, ktoré mali jediný cieľ ma v očiach verejnosti poškodiť.
Ak chcete o niečom písať, riadne si to naštudujte. Účelovo podsúvate čitateľovi ako realitu to, čo realitou nie je.
Citujem: „...že som žiadny takýto test pri sebe nemal...“.
Takáto konštatácia nie je ničím preukázaná a navyše ani Vyhláška 212/2021 z 27. mája 2021 takú povinnosť neustanovovala. Konajúci policajti ma preto o nič také ani nežiadali.
Nemám vedomosť o obsahu nejakého úradného záznamu, na ktorý sa odvolávate. Doteraz mi nebol ani len predložený a je zaujímavé, že ním disponujete práve vy.
Ďalšia zjavná nepravda.
„Incident sa skončil tým, že hliadka chcela dať Harabinovcom pokutu. Ani to sa však nepodarilo – Harabin i jeho manželka odmietli čokoľvek podpísať...“
O pokute nebola ani zmienka, nič nám nebolo ani len predložené na prípadný podpis a nemali sme teda čo odmietnuť.
V úmyselnom bezbrehom klamaní ďalej pokračujete.
„Dnes je pritom jasné, že Harabin nedodržal ani karanténu ako alternatívu povinného testu. Už o päť dní neskôr, teda 8. júna, ho ministerská kontrola zastihla, ako pojednáva opäť bez rúška. Ak by si koronavírus doniesol zo zahraničia, v danom čase by ešte ani nemusel mať žiadne príznaky. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková upozorňuje, že v takýchto prípadoch je nevyhnutné vyvodzovať zodpovednosť, keďže ide o „nielen nevhodné, protiprávne, ale osobitne pohoršujúce správanie“. „Ide o to, že sudca, ktorý z pozície svojho postavenia vplýva aj na verejnosť, vlastne nabáda na to, aby sa protipandemické opatrenia nedodržiavali,“ hovorí Kolíková.“
Tu verejnosť znásilňujete umelým vytvorením obrazu, že som úmyselne šíril nejaké vírusy a choroby, čo samozrejme nezodpovedá realite ani v spojení s pripojenými výrokmi ministerky spravodlivosti
Opätovne odporúčam si ozrejmiť text Vyhlášku 212/2021 z 27. mája 2021 ak sa už v článku odvolávate na jej opatrenia.
Pokiaľ zostalo vo Vašej novinárskej etike, čo i len mizivé percento ospravedlníte sa a uverejnite na podklade vyjadreného opravu.
Keďže vzhľadom na Váš morálny profil, nie je vylúčené, že moje podanie zatajíte v kópii ho pripájam i alternatívnym médiám.
JUDr. Branislav Harabin
sudca
Okresný súd Bratislava I
Zdroj: InfoVojna
