Asi málokto na Slovensku dokáže pomenúvať veci otvorene, bez servítok, ako ekonóm Marián Vítkovič. Už v roku 2013 v rozhovore pre Zem&Vek povedal: „Ešte stále nejakou zotrvačnosťou fungujeme, ale ako som povedal, ten zlom už nastal. Rómovia a ľudia bez kvalifikácie, pre tých už práca nie je. A o prácu sa už boja bankoví úradníci, novinári, vzdelaní ľudia. Okrem tej maličkej skupinky oligarchov a ich politických pajácov všetci na tom môžeme byť zajtra omnoho horšie ako dnes a skončiť úplne na dne. Jasné, že je výhodné pre mocných ukazovať, že to tá rómska spodina ťahá spoločnosť dole, ale veď my sme tu už pomaly všetci spodina. A 90 percent ľudí, čo sú pod úrovňou priemernej mzdy, živí túto oligarchiu. A vôbec si to neuvedomuje. Ak tomu aj uveria, tak s tým nič nespravia, lebo nevidia nádej. Tu sa popreli všetky princípy ľavicovej a pravicovej politiky. To čo nám vládne, nie je ľavica ani pravica, to je chaos.“
Aj prijatie eura podľa jeho slov slúžilo predovšetkým slovenskej oligarchii: „Prijatie eura nemalo žiadnu ekonomickú logiku. U nás v zrýchlenom konaní prebehli veci, ktoré mali trvať roky. V Čechách alebo povedzme Poľsku sa o eure diskutuje, píšu sa štúdie, robia sa modely. Tu sa malo argumentovať konkrétnymi číslami, prečo by pre nás euro malo byť výhodné. A nie prijímať ho preto, že to povedali politici. Lenže euro z pohľadu slovenskej oligarchie zavŕšilo jej zlodejské snahy. Oni všetko to, čo za tie roky nahrabali, mali v slovenských korunách. A vo vhodnom momente zorganizovali „odrb“ nazvaný prijatie eura a v ešte výhodnejšom kurze, aký si kedy kto vedel predstaviť, zamenili všetko za eurá. Proti takému výmennému kurzu hovorí elementárna ekonomická logika, ten vôbec nezohľadňoval vtedajšiu konkurencieschopnosť slovenskej ekonomiky.“
Svoje názory nezmenil ani po rokoch a ďalší vývoj mu dáva za pravdu. V nedávnom rozhovore pre Extra Plus ekonóm poukázal na moc skupiny J&T, ktorá má podľa neho v porovnaní so skupinou Penta desaťnásobne väčší vplyv.
„Jeden Peter Korbačka (finančník zo skupiny J&T – poznámka redakcie) zožerie celú Pentu na raňajky. Penta môže byť podhodená na obetovanie, keď by bola situácia mimoriadne zlá, tak možno obetujú Haščáka. A tomu to môže byť úplne jedno, pretože už dnes nik nevie, kde je. Poznám tých chlapcov, nemám ich rád, ale toto nie je najväčší problém Slovenska. Ak by bolo fakt strašne zle, že by museli obetovať Pentu a Haščáka, tak môže prísť aj iný moment. Elity z pozadia vyvolajú nové voľby, ktoré si zasa pripravia podľa toho, ako im to bude vyhovovať. Penta zamestnáva približne 50-tisíc ľudí, a to už nie je málo, to by bolo veľké sústo. Trúfať by si na to mohli, ale elity radšej zvolia dať dole Matoviča a opäť dať na trh upokojujúceho Pellegriniho,“ povedal.
Vitkovič taktiež vyjadril presvedčenie, že „voľby neriešia nič“, nakoľko sú „vždy zmanipulované a sfalšované“. Podľa neho: „Svet riadi niekoľko tisíc najbohatších ľudí, štáty niekoľkostočlenné tradičné alebo menej tradičné oligarchicko-mafistické skupiny“, pričom práve tie tvoria politickú ponuku. Voľby preto podľa uznávaného odborníka na ekonómiu „…nie sú o výbere, sú o tom, ako nakombinovať ponuku, aby to dopadlo tak, ako potrebujete.“
Za nešťastie nášho volebného systému považuje Vitkovič aj päťpercentnú hranicu vstupu do parlamentu, kvôli ktorej miznú protestné hlasy. Zároveň uviedol, že hlasy, ktoré dali voliči Matovičovi „nie sú protestné, to sú hlasy naivnej, nasrdenej, zdeklasovanej pseudostrednej vrstvy Západu.“ Matovičovi a jeho strane Vitkovič nedôveruje aj preto, lebo premiéra považuje za „ľudového rozprávača“, ktorý „zavádza národ rôznymi populistickými vyhláseniami“.
„Nemôžem veriť človeku, ktorý je v NR SR od roku 2010 ako bývalý vydavateľ regionálnych novín a zavádza národ rôznymi populistickými vyhláseniami typu, že Fico má na Belize uložené milióny eur, ktoré Matovič nevie nijako podložiť. Nemôžem dôverovať človeku, ktorý má ako líderku strany neznámu pani Šofranko, ktorej priezvisko nám evokuje niekdajšieho tunelára z čias Mečiarovej éry z VSŽ, ktorý pomáhal tunelovať českú Komerční banku a dnes si ho nikto nevšíma. Nemôžem veriť človeku, ktorý má na kandidátke strany kreatúry, ktoré patria do väzenia a nie do parlamentu, aj keď, našťastie, nie všetci sa do NR SR dostali. Táto vláda, tak ako všetky ostatné vlády v novodobej histórii SR, je ovládaná piatimi ľuďmi, ktorí tu 30 rokov majú nad politickým dianím dohľad a vždy si vyrobia koalíciu a opozíciu, ako potrebujú,“ komentoval Matoviča a jehu populistické hnutie OĽaNO.
„Dnes pochytajú malé ryby typu Kajetána Kičuru alebo nejakého Martina Kvietika zo Slavie Capital. Máte tu nejakých ministrov, štátnych tajomníkov, ktorých nikto nevezme na zodpovednosť. Pozatvárajú podpisovačov zmlúv, ale nikdy nezavrú tých, ktorí to tu skutočne riadia. Bývalí ministri Janušek a Štefanov zo SNS boli veľkými výnimkami, len preto, aby sa ukázalo, že aj ministri môžu ísť do basy, ale, medzi nami, boli to slaboduchí jedinci, ktorí niekomu poslúžili. Dnes za vlády Matoviča sa opätovne dostávajú do podpisovačských funkcií tí istí ľudia, ktorí boli za Mečiara, za Fica. Musíte si povedať, že ľudia sú padnutí na hlavu, keď toto nevidia. A tak žiadna zmena neprišla, všetko ide po starom. Keď boli všetky ostatné strany pred volebným finišom v defenzíve, tak Matovič vyhlásil, že navrhuje nahlasovateľom korupcie, protispoločenskej činnosti odmenu 50 percent z nahlásenej korupcie a beztrestnosť. Pán Matovič, v tomto štáte sa za obdobie rokov 1990 až 2019, až doteraz ukradlo 11 biliónov korún – v aktívach, privatizáciách, verejných zákazkách a eurofondoch. Najlepší môj odhad, ako viem spraviť po prepočítaní, tak sú to štyri ročné HDP Slovenskej republiky. Pán premiér, otvorte účty a ja vám tieto prípady nahlásim. A som zvedavý, ako tú odmenu preplatíte, nie mne ako nahlasovateľovi korupcie, ale Slovenskej republike a keď to dokážete, tak národ minimálne tri roky nemusí nič robiť,“ uviedol na margo vyhlásení Igora Matoviča, že jeho vláda nastolí poriadok a potrestajú tých, čo kradli.
Vitkovič sa v rozhovore vyslovil za zníženie hranice vstupu do parlamentu na 3 percentá a potrebou zabezpečiť iný systém sčítavania hlasov pomocou zástupcov jednotlivých strán, ktorí by zabránili potenciálnemu falšovaniu hlasov. Na inom mieste vyjadruje pochybnosti ohľadom budúcnosti vládnej koalície, ktorá podľa neho nevydrží pri moci celé volebné obdobie a navrhuje prestavať ekonomiku, hospodárstvo, sociálnu sféru a spoločnosť ako takú na iný model.
Pesimisticky vníma aj súčasnú situáciu vo vzťahu ku koronavírusu. „Vírus však už z globálneho hľadiska nezmizne, bude to dlhodobý proces, ktorý zásadne zmení celý svet. Chápe dnes vôbec niekto, že celý cestovný ruch môžete odpísať? Chápe niekto, že môžete odpísať klasické reštaurácie, pohostinstvá, kultúrne akcie? To sa už nevráti v pôvodnej podobe. Aj Nemci si myslia, že pôjdu v starom móde, ale to tak nebude. Nebudú tam cestovať naši ľudia zbierať sezónne ovocie, zeleninu a utierať zadky nemeckému obyvateľstvu. Vnútorné štruktúry každého štátu sa dramaticky zmenia. Mnoho ľudí sa vrátilo späť do pôvodných krajín, budú tam musieť ostať, budú si hľadať prácu, ktorej nebude dostatok,“ uviedol na margo pandémie.
Kriticky sa vyjadril aj o nesplnených očakávaniach vo vzťahu k raste platov po vstupe Slovenska do EÚ a vyslovil presvedčenie, že svet sa kvôli kombinácii globálnej krízy a koronavírusu, ktorá spôsobí dlhodobé problémy, bude musieť zmeniť. Vo vzťahu k EÚ taktiež prezentoval túto znepokojujúcu prognózu: „Krajiny z pôvodnej EÚ budú vystavené vnútropolitickým tlakom vlastných občanov, podobným, ako zažila Merkelová pri migračnej vlne. Tento tlak nastane vo Francúzsku, Nemecku, Holandsku alebo Belgicku, v oporách EÚ, ktoré najviac ťažia z rozšírenia EÚ. Ich vlastní obyvatelia ich dotlačia k selekcii a k nepriateľstvu voči ostatným krajinám EÚ, pretože nebudú mať dostatok miest pre vlastné obyvateľstvo. A toto bude impulzom na rozpad únie cez národný egoizmus pôvodných krajín EÚ, pretože inak neprežijú korporátni politici, pretože v tej chvíli vystrelia iné politické strany ako AfD alebo Die Linke.“
Rovnako kriticky sa vyjadril i k zrušeniu štátnej meny a prechodu na euro, ktorý podľa neho slúžil na pranie peňazí a tiež na to, aby na ňom zbohatlo „desať ľudí“.
Kritické slová uštedril aj novinárom – konkrétne redaktorom denníka SME, ktorí podľa neho „píšu vždy podľa toho, kam fúka“.
Napokon poukazuje na potrebu nastolenia „reálneho socializmu“, v ktorom nachádza jedinú záchranu pred ekonomickou a spoločenskou krízou, ktorá nastala v súvislosti s pandémiou koronavírusu a v budúcnosti sa môže ešte viac prehĺbiť.
Zdroj: zemavek.sk / extraplus.sk / InfoVojna
Článok súvisiaci s tematikou:
