Uvedený článek pojednává o akutním tématu a to o tzv síti 5G, tedy síti páté generace, pokračovatelky to sítě 4G, která ještě ani není plně implementována, většinou je realizována varianta LTE, což se spíše považuje za síť 3,5 generace. Předpokládá se, že sítě 4G a 5G splynou do jedné globální sítě. Článek se ale, a to zcela správně, věnuje zdravotním aspektům a proto technické aspekty nejsou v článku nejdůležitější i když jsou poněkud mylné. Co se týče celosvětové satelitní sítě, která se již začala budovat pomoci 20000 satelitů, ta se sice označuje jako 5G, resp bude její součástí, ale používá frekvence nižší, na vzdálenostech do cca 200 km, což jsou orbity nejnižších satelitů satelitní sítě 5G.
ITU předepisuje, aby latence u 5G byla 1ms, ale u satelitní 5G budou odezvy, tedy latence o něco resp dost větší. Tak např při 3G je nutno v pásmu 800MHz mít základní stanici, BS (base station) na vyhovující latentnost ve vzdálenosti menší než cca 28 km. Satelitní TV transpondery vykazují latenci kolem 800 ms, satelity na nízkém orbitě, tedy kolem 200 km, mohou dosahovat latenci kolem 50 ms, což zdaleka nesplňuje parametry pro 5G, ale ne všechny aplikace vyžadují nízkou latenci a proto v mnoha případech bude postačovat i tato vysoká latence. Frekvence v pásmu 800 MHz, které jsou mimořádně žádané a vzácné, si na tuto satelitní síť 5G alokovaly, nebo spíše si pospíšily a rychle ukradly, americké firmy. Není bez zajímavosti, že v minulosti podobný projekt pod názvem Iridium začala realizovat firma Motorola, ale jej nedokončila.
Motorola měla často nadčasové projekty, které zkrachovaly právě pro svou nadčasovost. Ještě je třeba připomenout, že družice vysílají signál downlink, tedy z družíc na pozemní účastníky, mobilní zařízeni ale nekomunikují se satelitem přímo nahoru, tedy uplink, protože je to nemožné. Uplink se realizuje pomoci nějakých hubu, které s poměrně velkou anténou sledují satelity a používají velmi rychlý přenosový kanál. Mobilní zařízeni budou komunikovat s pozemními stanicemi BS do sítě 5G a tam budou směrovány na satelity. I v současné době je nabízen internet přes stacionární satelity ale s velkou latencí.
Autor v uvedeném článku uvádí, že jeden satelit bude vysílat s výkonem 5 MW, když je satelitů 20 tisíc tak by bylo zapotřebí celkem výkonu 100 GW nebo i vice, jelikož to je výkon vyzářený a účinnost určitě není 100 procent. Jen na porovnáni ČR má k dispozici výkon elektráren cca 8 GW, tedy asi půjde o omyl a jeden satelit bude mít výkon cca 250 W a tedy celkem 20 tisíc satelitů bude mít ten výkon 5 GW. Ten mylný údaj je i v původním zdroji. Výkon 200 W bohatě postačuje na pokrytí signálu ze satelitních stacionárních TV transponderů, tedy jak kterých, ve výšce 36000 km, z výšky 200 km by mělo postačovat pro mobilní zařízení bez speciální antény, taky 200 W. Netvrdím ale, že v budoucnu by nemohli být vypuštěný satelity, které budou pracovat na vyšších frekvencích a s podstatně větším výkonem a s větším počtem a spíš se to dá předpokládat.
Systémy o nízké latenci byly v poslední době realizovány v armádě USA, kde operátor dronu sedící v Pentagonu nebo jinde a popíjející pivo zaměřuje cíl někde v Afghánistánu a musí likvidovat cil se zpožděním menším než cca 20 ms, protože cíl by se za delší dobu posunul, resp mohl posunout mimo zaměřovač a tedy by cíl minul, na zlepšení přesnosti zásahu dronem se používají ještě jiné technologie, jako je predikace směru pohybu, čím požadavky na latenci nemusejí být tak přísné.
I když tedy výkon záření satelitní sítě 5G není až tak velký, v případě pozemní realizace 5G je záření, tedy elektromagneticky smog téměř katastrofální. Už na začátku realizace mobilních sítí někdy v 80/90 letech se úplně začaly ignorovat normy ohledně dávek ozáření. Rozsah frekvencí 5G je od 5GHz až po sto GHz, případně ještě více, směrem nahoru nejsou žádné limity, tedy od centimetrových vln až po infračervenou oblast spektra, tedy mikrovlny, které jsou např v centimetrových délkách v mikrovlnce. Tedy naše přírodní prostředí bude zamořeno zářením o šířce větší než 100 GHz, doposud to bylo tak kolem dvou GHz. Navíc, vysílače budou mít o mnoho větší výkon, jelikož útlum v oblasti mikrovln je větší a navíc mají mikrovlny menší penetraci a ohyb.
Kromě toho ty BS budou muset být vzhledem na vyšší frekvence každých dvě stě - sto metrů, prý na pouličních svítilnách. I když možná domácí WiFi sítě jako takové zmizí a mohou být instalovány opakovače signálu, bude to slabá náplast na ozáření 5G. Samotné mobilní zařízení, routery apod. budou nejen přijímat ale taky signál šířit. Když si to celé tedy doberu, je mi z toho na nic a není z toho úniku. Kam se podíváte samé antény. Když si to zesumarizujete, tedy dva řády větší šířka pásma, řádově větší výkon a dvakrát vyšší frekvence, tak dávky ozáření jsou cca o čtyři-pět řádu vyšší, než je tomu v současnosti. A nikomu to nevadí, nikdo se nikoho neptá. A proč taky, Velký Bratr se ptát nemusí.
A ano, ještě ta rychlost, s jakou se to celé realizuje. Síť 5G je realizace Velkého Bratra a proto nic nesmí překážet jeho realizaci. Velký bratr potřebuje přenášet o vás v reálném čase obrovská množství dat a ukládat je v databázových úložištích, tyto technologie již existují, jen ještě není ta síť, ta 5G a proto musí být. A jak bylo konstatováno na jiném místě Orwellův velký bratr se všudy přítomnou obrazovkou je jen slabý odvar toho, co nás čeká...
Zdroj: zvedavec.org
