Predsedníčka senátu Sabová zrušila záverečné pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka

04.08.2020 | 19:39 Rozsudok nad Kočnerom, Zsuzsovou a Szabóm sa očakával po prednesení záverečných rečí prokurátora, splnomocnencov poškodených, obhajoby a obžalovaných.

Predsedníčka senátu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ružena Sabová zrušila stredajší termín pojednávania v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka z dôvodu nutnosti pokračovania porady senátu o pripravovanom rozsudku. Novým termínom hlavného pojednávania je 3. september. TASR o tom informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Rozsudok nad Marianom Kočnerom, Alenou Zsuzsovou a Tomášom Szabóm sa očakával po prednesení záverečných rečí prokurátora, splnomocnencov poškodených, obhajoby a obžalovaných. Vzhľadom na to, že obžalovaní nevyužili možnosť posledného slova zostáva v kauze už iba vyhlásiť rozsudok. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vladimír Turan navrhol vo svojej záverečnej reči uložiť obžalovaným trest odňatia slobody na 25 rokov.

"Ťažko sa k tomu vyjadriť, sama neviem, čo sa deje. Ani právnici to nevedia. Akceptujem ich rozhodnutie, ale je také o päť minút dvanásť... Neviem, čo sa deje. Akceptujeme to, neostáva nám nič iné, iba čakať do 3. septembra," uviedla mama zavraždenej Martiny Kušnírovej, Zlatica Kušnírová. "Boli sme už tak nastavení, že sa dožijeme toho verdiktu. Neviem, aký rozsudok by padol, ako by sa súd rozhodol. Teraz musíme čakať a znova to prežívať, ale bohužiaľ," dodala Zlatica Kušnírová.

Presunutie pojednávania je legitímne, zhodujú sa Para a Lipšic

Vzhľadom na závažnosť danej veci považujú advokát obžalovaného Mariana Kočnera Marek Para a advokát poškodených Daniel Lipšic predĺženie lehoty na rozhodovanie senátu za pochopiteľné.

„Beriem na vedomie, pokiaľ senát potrebuje dlhší čas,“ skonštatoval Lipšic pre TASR s tým, že je aj dovolenkové obdobie a nevníma to nijako dramaticky. „Pôjde o veľmi dôležitý rozsudok v danej veci, takže som presvedčený, že všetci členovia senátu sa potrebujú dôkladne pripraviť, ale aj prediskutovať rozhodnutie vo veci,“ zdôraznil.

Para poukázal na to, že v zákone je poriadková lehota, ktorá určuje dobu predpokladanú ako nevyhnutnú pre poradu senátu, ale podľa vlastnej úvahy si ju môže predĺžiť, ako sa stalo aj v tomto prípade. „Vzhľadom na okolnosti veci a závažnosť konania je doba do 3. 9. primeraná a nie je neobvyklá ani nezvyčajná,“ povedal pre TASR Para s tým, že 3. septembra je možné očakávať vynesenie rozsudku.

Pojednávanie s Kočnerom a spol. sa začalo v januári tohto roku. Senát zložený z predsedníčky sudkyne Ruženy Sabovej a sudcov Ivana Matela a Rastislava Stieranku doposiaľ odpojednával 22 dní.

Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní Tomáš Szabó, Alena Zsuzsová a Marian Kočner. Ten si mal podľa obžaloby objednať vraždu ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.

Pochybní svedkovia Andruskó a Tóth

Marian Kočner svoju vinu v tomto prípade popiera, pričom tvrdí, že Kuciak bol len jedným z mnohých novinárov, ktorí o ňom písali. Argumenty novinárov chcel pritom podľa vlastných slov vyvracať v internetovej relácii Na pranieri. Rovnako tvrdí, že niekto zasahoval do komunikácií v jeho telefónoch, pričom poukazuje na to, že telefóny boli po jeho zadržaní niekoľko mesiacov v rukách bývalého agenta Slovenskej informačnej služby Petra Tótha. Práve komunikácie Mariana Kočnera s Alenou Zsuzsovou boli použité pred súdom ako jeden z dôkazov objednávky vraždy. Obžalovaní však tvrdili, že komunikácie, ktorým prokuratúra pripisovala skrytý význam, sa týkali napríklad registrácie strany Cieľ alebo iných záležitostí. Pokiaľ ide o Petra Tótha, ten v tejto kauze vypovedal pred súdom ako svedok, pričom priznal, že na popud Mariana Kočnera organizoval sledovanie novinárov, a to vrátane Kuciaka.

Alena Zzuzsová počas procesu poukazovala na nedôveryhodnosť svedka Andruskóa, pričom tvrdila, že on sám mal vzhľadom na svoje kriminálne aktivity motiváciu objednať si Kuciakovu vraždu. Marian Kočner zase v súvislosti s Andruskóm uviedol, že ten sa deň po vražde stretol s maďarským mafiánom Lászlóm Krescikom, pričom celá kauza môže podľa neho súvisieť práve s touto osobou. Tomáš Szabó zase na súde povedal, že s Miroslavom Marčekom mali „len zadanie Kuciaka zmlátiť“. Po príchode do Veľkej Mače však podľa neho zistili, že sú aj s Kušnírovou mŕtvi. Niekoľko návštev Veľkej Mače pred Kuciakovou smrťou obžalovaný odôvodnil zámerom kúpiť si moped.

Pokiaľ ide o vraždu Molnára, podľa obžaloby Tomáš Szabó a Miroslav Marček vnikli v decembri 2016 do jeho domu s cieľom získať 70-tisíc eur, ktoré mal doma odložené. Dôvodom vraždy Molnára, ktorý bol v tom čase doma, bol fakt, že sa s Tomášom Szabóm dobre poznal. Dvojica je zároveň obžalovaná z porušovania domovej slobody a nedovoleného ozbrojovania. Nedovolené ozbrojovanie pripísala prokuratúra aj Marianovi Kočnerovi, keďže u neho pri jednej z domových prehliadok našli muníciu. V tomto bode obžaloby Marian Kočner na začiatku procesu priznal vinu.

Kočner: Ján Kuciak mi žiadnym spôsobom nevadil

Ján Kuciak mi žiadnym spôsobom nevadil, uviedol v piatok obžalovaný Marian Kočner. Vo svojej záverečnej reči uviedol, že Ján Kuciak bol bol len jedným z mnohých novinárov, ktorí o ňom v priebehu 25 rokov písali. Zavraždený novinár mu venoval spolu deväť článkov na štyri rôzne témy, o nich však písali aj iné médiá. "Nie som svätec, ale nie som ani vrah,” povedal na margo obžaloby.

Kočner tiež zopakoval svoje tvrdenie z priebehu súdneho procesu, že komunikácia z aplikácie Threema, ktorá bola použitá ako dôkaz v trestnom konaní, nie je autentická. „Je dopĺňaná a časť z nej chýba,” povedal Kočner. Poprel napríklad, že by Petrovi Tóthovi niekdy zaslal správu „Ján Kuciak 558 Veľká Mača Galanta”. V prípade Tótha Kočner tiež spochybnil viaceré tvrdenia z jeho výpovedí. Takisto spochybnil viaceré tvrdenia Zoltána Andruskóa. Jeho výpoveď, že Kočner zháňal za milión eur bieleho koňa, ktorý by na seba zobral vraždu Kuciaka, označil obžalovaný za nonsens. Navyše obžalovaný Kočner tvrdí, že Andruskó sám rozhodol o zavraždení Kuciakovej snúbenice Martiny Kušnírovej, keď mu 19. februára vykonávatelia povedali, že Kuciaka nezabili, lebo v jeho dome sa nachádzala ďalšia osoba. „Obžaloba postavená na svedkovi Andruskóvi sa rozpadla na jeho nedôveryhodnosti,” povedal.

Zsuzsová: Vraždu si objednal Andruskó

Vraždu novinára Jána Kuciaka si objednal, podieľal sa na nej a aj na nej zarobil peniaze odsúdený Zoltán Andruskó. Uviedla to v piatok vo svojej záverečnej reči pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku obžalovaná Alena Zsuzsová. Andruskó, ktorý v tejto kauze vystupoval ako svedok, sa podľa Aleny Zsuzsovej v minulosti dopúšťal podvodov, krátenia daní, falšovania dokladov a ďalšej trestnej činnosti. Takisto sa podľa nej stýkal s príslušníkmi podsvetia zo Slovenska, ako aj z Maďarska, Ruska alebo Srbska.

Andruskó si podľa Zsuzsovej vraždu objednal buď sám, keďže práca Kuciaka ohrozovala jeho aktivity, prípadne mu objednávku zadal niekto ďalší. Po svojom zadržaní podľa nej následne uzavrel dohodu s orgánmi činnými v trestnom konaní s cieľom zničiť Mariana Kočnera. Ona sama podľa vlastných slov zažila po svojom zadržaní nátlak zo strany polície, aby svedčila proti Kočnerovi. a vyhla sa tak doživotnému trestu. Celý proces Alena Zsuzsová označila ako "akt pomsty voči pánovi Kočnerovi." "Skutočný objednávateľ je vonku, celý proces sleduje a náramne sa baví," povedala.

Zsuzosvá poprepla, že by komunikovala o vražde v šifrách v podobe diskusií o snehu alebo vypadávaní zubov. Objednávku vraždy by jej navyše neumožňovala jej panická porucha, ktorá je podľa jej slov charakterizovaná strachom zo smrti. "Je vylúčené, aby človek trpiaci panickou poruchou si objednal akúkoľvek vraždu," vyhlásila obžalovaná.

Szabó účasť na vražde Jána Kuciaka poprel

Obžalovaný Tomáš Szabó poprel účasť na vražde Jána Kuciaka, jeho snúbenice Martiny Kušnírovej a podnikateľa Petra Molnára. Uviedol to v piatok vo svojej záverečnej reči pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku. Zároveň povedal, že ako policajt aj ochranka námorných lodí pracoval na tom, aby chránil ľudský život. "Nikdy som nikomu neublížil, neviem si predstaviť, že by som niekomu vzal život," povedal.

Účasť na vražde priznal komárňanský podnikateľ Zoltán Andruskó. Ten sa pôvodne s prokurátorom v rámci dohody o vine a treste dohodol na 10 ročnom pobyte vo väzení, po zásahu súdu dostal v decembri 2019 napokon 15 ročný trest. Andruskó s orgánmi činnými v trestnom konaní spolupracoval od svojho zadržania v septembri 2018. Na hlavnom pojednávaní v kauze vraždy novinára vypovedal ako svedok. Vo svojej výpovedi okrem iného potvrdil, že od Aleny Zs. prevzal objednávku vraždy, ktorú posunul Tomášovi Sz. a tiež fotografie a informácie o neskôr zavraždenom novinárovi. Tiež uviedol, že mu Alena Zs. po skutku priniesla do Komárna dohodnuté peniaze.

Na prvom zo série pojednávaní v januári tohto roku svoju vinu priznal aj bývalý vojak Miroslav Marček. Ten pred súdom vypovedal, že vo februári 2018 zastrelil Jána Kuciaka aj Martinu Kušnírovú v ich rodinnom dome v obci Veľká Mača pri Galante. Miroslav Marček tiež uviedol, že objednávka pôvodne znela tak, aby Jána Kuciaka najskôr uniesli, aby sa jeho telo nenašlo. Vykonávateľom sa však táto myšlienka nepáčila, a to vzhľadom na riziko možného odhalenia pri prevoze Jána Kuciaka. Miroslav Marček. sa tiež priznal k vražde podnikateľa Petra Molnára, ktorá sa stala v decembri 2016 v Kolárove.

Názor redaktorov denníka SME o dôvodoch, prečo súd odložil rozhodnutie v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka o mesiac:

Zdroj: pravda.skkonzervativnyweb.sk / noviny.sk / YouTube SME

Články súvisiace s tematikou:

 

 

 

 

 


Zaujímavosti