Harabinovu právnu analýzu spochybňujúcu zákonnosť nariadenia nosiť rúška potvrdil belgický aj nemecký súd

25.01.2021 | 15:35
Belgický súd rozhodol, že povinné nosenie rúšok vždy a všade je neprimerané okolnostiam a porušuje základné právo slobody pohybu a pobytu. Podobe sa vyjadril aj nemecký súd.

“Pohyb a pobyt občanov môže byť obmedzený iba zákonom!!!” opakovane tvrdil vo svojich právnych analýzach bývalý predseda NS SR, trestný sudca Štefan Harabin. Svojim rozhodnutím to potvrdil belgický aj nemecký súd:

Už dlhodobo tvrdím, že Ústava platí aj za núdzového stavu, podľa ktorej aj sloboda pohybu a pobytu i zhromažďovania sa, právo na súkromie, právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti nenosiť rúško sú zaručená) môže byť obmedzené len zákonom prijatým a schváleným riadnym legislatívnym procesom v parlamente, ktorý má 150 poslancov a nie uznesením vlády a už vôbec nie vyhláškou Úradu verejného zdravotníctva, kde práve pri absencii riadneho legislatívneho procesu sa ľahko sprítomní zjavne svojvôľa u jedného človeka (Mikas), alebo iba u 16 členov (vláda).

Pokutu rozhodne neplaťte a podajte odvolanie a trestné oznámenie podľa dole pripojených vzorov dosadením aktuálnych osobných doplnení.

Najnovšie to potvrdil i belgický súd. Sudca Lionel Van Damme rozhodol že povinné nosenie rúšok vždy a všade je neprimerané okolnostiam a navyše porušuje základné právo slobody pohybu a pobytu. Rovnako povinné nosenie rúšok porušuje princíp rovnosti a princíp zákazu diskriminácie. Navyše dodal, že povinnosť nosiť rúška za žiadnych okolnosti nemôže byť ustanovená vládnymi dekrétmi, ale iba a len vo forme zákona a to pri zvážení všetkých okolností situácie.

Skutkové okolnosti sú také že v auguste bol muž pokutovaný za nenosenie rúška na verejnom trhu v Anderlechte.

https://europe.infowars.com/brussels-judge-rules-mask-mandate-unconstitutional/amp/

Skutkové okolnosti z Nemecka sú také že muž dostal pokutu cca 250€ za to, že ešte na jar 2020 počas tvrdého lockdownu v Nemecku uskutočnil narodeninovú oslavu, na ktorú kde 7 kamarátov.

Okresný súd v Thuringu vyslovene povedal, že rozhodnutie o tvrdom lockdowne je politicky katastrofálnym rozhodnutím, ktoré má znepokojivé následky na takmer všetky oblasti života ľudí.

Rozhodnutie o tvrdom lockdowne prijala regionálna vláda. Súd vytkol práve to, že táto vláda absolútne nemá kompetenciu rozhodovať o obmedzovaní ľudských práv a slobôd, že to môže len a výlučne parlament. Zároveň uviedol, že takéto obmedzenia aké v čase jari 2020 boli zavedené absolútne sú nezodpovedne, pretože epidemiologická situácia vôbec nebola zlá.

A navyše dodal, že také opatrenia aké sú prijaté v Nemecku predstavujú najkomplexnejší a najďalekosiahlejší útok na základne ľudské práva a slobody v histórii federálnej republiky a považuje tieto opatrenia za najhorší zásah do podstaty ľudskej spoločnosti.

https://www.infowars.com/posts/catastrophically-wrong-german-court-declares-lockdown-unconstitutional-in-politically-explosive-decision/

Harabin varoval policajtov, nech sa neopovážia ukladať pokuty za nenosenie rúšok, pretože budú niesť trestnoprávnu zodpovednosť

Bývalý predseda Najvyššieho súdu SR a exminister spravodlivosti JUDr. Štefan Harabin začiatkom októbra minulého roku upozornil policajtov, že udeľovaním pokuty za nenosenie rúšok sa na základe nulitnosti nariadenia budú trestnoprávne zodpovedať. Zároveň im pripomenul, že im v tejto súvislosti nepomôže odvolávanie sa na právne nulitné nariadenie Hlavného hygienika SR Jána Mikasa ani na tzv. protipandemické opatrenia vlády Igora Matoviča (OĽaNO).

Bývalý šéf Najvyššieho súdu v krátkosti upozornil aj na vytváranie atmosféry strachu v spoločnosti. Poukázal tiež na rozdiel medzi alternatívnymi médiami a tzv. alternatívnymi médiami, ktoré sa tvária ako opozične naladené voči korporátnym médiám, ale zo strachu pred systémom doteraz neinformovali o právnej analýze sudcu JUDr. Štefana Harabina a advokátky JUDr. Adriany Krajníkovej.

"Osoba nenakazená koronavírusom nemá právnu povinnosť nosiť rúško. Uloženú pokutu nemusí zaplatiť. Nútenie zdravého človeka používať rúško je zjavne mučením, ktoré je zakázané článkom 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd," tvrdí bývalý predseda Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefan Harabin, ktorý podal trestné oznámenie na Hlavného hygienika SR Jána Mikasa, lebo vydaním nulitných nezákonných opatrení, ktoré sú vynucované pokutou, zneužil právomoc verejného činiteľa, ubližuje ľuďom na zdraví a poškodzuje cudzie práva.

Celú právnu analýzu JUDr. Harabina zo dňa 7.9. 2020 si môžete prečítať TU.

Advokátka JUDr. Adriana Krajníková vo svojom liste predsedovi vlády SR Igorovi Matovičovi (OĽaNO) zo dňa 25.9.2020 upozornila na nulitnosť všetkých Opatrení Úradu verejného zdravotníctva SR pri ohrození verejného zdravia a súčasne vyzvala na okamžité zastavenie vydávania týchto paaktov, zastavenie ich vykonávania (pokutovanie) a vymáhania pokút.

Celú právnu analýzu JUDr. Krajníkovej si môžete prečítať TU a TU.

Viac sa dozviete aj po vypočutí relácie na rádiu InfoVojna so sudcom JUDr. Harabinom a advokátkou JUDr. Krajníkovou TU.

Krajníková vo svojej analýze začiatkom októbra zverejnila manuál ako odmietnuť nasadenie si rúška po výzve polície, ale aj po výzve v obchode, v škole a inde. Viac v článku TU.

Harabin zase v polovici januára 2021 zverejnil zverejnil manuál na odvolanie sa proti pokutám Mikasovho úradu za nenosenie rúšok. Viac v článku TU.

Zdroj: magazinslovensko.online / InfoVojna


Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Zaujímavosti