Denník N mediálne lynčuje mŕtveho generála Lučanského. Úroveň živočíchov, ktorí sa dokážu živiť len tým, čo už nežije, reaguje europoslanec Radačovský ako zástupca rodiny

16.02.2021 | 14:00
Mediálna smršť voči človeku, ktorý nemá možnosť sa brániť komentuje JUDr. Miroslav Radačovský článok Denníka N.

JUDr. Miroslav Radačovský reaguje na úbohé útoky mnohých médií na zosnulého generála Milana Lučanského, v ktorého prípade média opäť nerešpektujú prezumpciu neviny a hádžu na neho špinu. ,,Je typickým znakom ľudí, ktorých vnútrolebečné vybavenie siaha na úroveň živočíchov, ktorí sa dokážu živiť len tým, čo už nežije,“ uvádza v statuse na Facebooku JUDr. Miroslav Radačovský.

Facebook Miroslava Radačovského:

GENERÁL LUČANSKÝ – MEDIÁLNA SMRŠŤ

Mediálna smršť voči človeku, ktorý nemá možnosť sa brániť. Mediálna smršť bez toho, aby akékoľvek trestné konanie bolo ukončené, nerešpektovanie prezumpcie neviny, bez znalosti dôkazov, vytrhávanie dielčich skutočností z vyšetrovacích spisov, je typickým znakom súčasného tzv. právneho štátu. Je typickým znakom ľudí, ktorých vnútrolebečné vybavenie siaha na úroveň živočíchov, ktorí sa dokážu živiť len tým, čo už nežije.

Som zástupcom rodiny po nebohom generálovi Lučanskom. Je teda mojou povinnosťou brániť zákonným spôsobom jeho meno a meno jeho rodiny. Za súčasného právneho stavu na Slovensku, kde sa nerešpektujú základné atribúty právneho štátu, kde sa nerešpektujú práva na ochranu osobnosti, kde sa nečaká na konečné rozhodnutia súdu, je to zbytočné.

Pán generál Lučanský už bude pravdepodobne zodpovedať za všetko. Možno dokonca aj za to, že táto neschopná vládna garnitúra nie je schopná zvládnuť ani COVID, ba dokonca bude možno zodpovedať aj za to, že vládni predstavitelia neboli si schopní urobiť ani vysokoškolské vzdelanie. Teda ako postupovať? Je potrebné vyčkať. Pre ľudí s nízkolebečným vybavením je typické, že musia svoje živočíšne pudy ukojiť a vtedy sú šťastní. Doprajme im toho podprahového šťastia, posväteného niektorými médiami a pocitom neobmedzenej ich spravodlivosti a moci.
Neobjektivita, neúcta človeka k človeku môže trvať, môže dokonca pretrvávať, ale nemôže byť večná.

Čo chcú takýmto spôsobom dokázať? Úbohú jedinečnosť tejto vládnej garnitúry, jedinečnosť a neomylnosť niektorých médií? Asi ťažko. Títo už jedinečnosť dávno stratili a nenavrátia im ju ani bezprecedentné útoky na nebohého generála Lučanského a jeho rodinu.

Palica má dva konce. Je potrebné trpezlivo vyčkať, je potrebné vyčkať na objektívne a zákonné vyšetrenie veci a nemá zmysel na tieto útoky odpovedať protiútokmi, pretože by sme sa znížili na ich úroveň.

Denník N: Lučanský údajne úplatky nielen bral, ale aj rozdával

Po samovražde kajúcnika, exisiskára Františka Böhma, odštartoval provládny Denník N mediálny lynč namierený voči zosnulému policajnému exprezidentovi Milanovi Lučanskému.

František Böhm bol zadržaný v rámci akciie Božie Mlyny. Následne začal s orgánymi činnými v trestnom konaní spolupracovať. Vyrozprával, ako za krytie jeho nelegálnych podnikateľských aktivít podplácal policajné špičky. Prvému viceprezidentovi a neskôr prezidentovi polície Milanovi Lučanskému vraj platil 30-tisíc eur mesačne, celkovo mal od neho Lučanský zinkasovať vyše pol milióna eur. Ďalšie peniaze si podľa svedectva delili riaditeľ a zástupca riaditeľa Odboru zvláštnych policajných činnosti Jozef Rehák a Norbert Paksi, ktorý už vinu tiež priznal a korupciu podrobne opísal. Podľa medializovaným informácií boli medzi dôvodmi Böhmovej samovraždy aj výčitky svedomia kvôli výpovedi proti Lučanskému.

Denník N neváhal a hneď v pondelok rámu spustil diskreditačnú kampaň voči zosnulému policajnému exprezidentovi. Senát Najvyššieho súde SR, v ktorom sedeli sudcovia Juraj Kliment, Peter Hatala a Peter Štift zamietol na základe svedectva Františka Böhma ako kľúčového svedka sťažnosti Lučanského a spoluobvinených voči vzatiu do väzby v kauze Judáš . Bývalý policajný prezident Milan Lučanský mal podľa jeho výpovede úplatky nielen brať, ale aj rozdávať .

Lučanský mal žiadať bývalého riaditeľa národnej jednotky finančnej polície Bernarda Slobodníka o zastavenie vyšetrovania kauzy Eco Invest podnikateľa Milana Fiľa, ktorý mal problémy s Občianskym združením Ružomberský papier. Slobodník je ďalším svedkom, ktorý hovorí, že o kauzu sa zaujímal aj expremiér Robert Fico (Smer-SD). Podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR sa o kauzu zaujímal aj bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Slobodník vypovedal, že Lučanský mu pre vyšetrovanie odovzdal aj obálku, v ktorej bolo 15-tisíc až 20-tisíc eur, aby prípad dopadol bez problémov.

Podľa Slobodníkovej výpovede obsiahnutej v rovnakom uzesení, Lučanský mal dať úplatok 5-tisíc eur, aby sa nevyšetroval prípad nájdeného batohu s 300-tisíc eurami, informoval rovnako Denník N.

V auguste 2017 na čerpacej stanici v Štrbe našiel brigádnik položený batoh s 300-tisíc eurami. K peniazom a batožine sa prihlásil bývalý šéf štátnej nákladnej železničnej spoločnosti Štefan Hlinka a vyvolalo to otázky, či nešlo o prostriedky z korupcie. Hlinka sa na benzínku po batoh osobne vrátil, na mieste už bola polícia a batožinu s peniazmi zadržala.

Hlinka tvrdil, že peniaze našiel v dome po mame. Prípad začala vyšetrovať NAKA, konkrétne, či bývalý riaditeľ Carga nebral úplatky a či si tak mohol našetriť 300-tisíc v hotovosti. Už v novembri 2017 polícia Hlinkovi peniaze vrátila, z ničoho ho neobvinila ani neskôr. Výpoveď Slobodníka naznačuje, že vyšetrovanie Hlinku mohlo skončiť schválne a že za tým bol vtedajší policajný prezident Milan Lučanský. Vyplýva to z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorým zamietol prepustenie z väzby obvinených v kauze Judáš.

Podľa rovnakého uznesenia Lučanský zasahoval do vyšetrovania kauzy Dobytkár súvisiacej s úplatkami v Poľnohospodárskej platobnej agentúre. Podľa uznesenia, ktorá má k dispozícii denník Sme, Lučanský varoval obvineného Martina Kvietika pred zásahom polície. „Zo strany vtedajšieho prezidenta Policajného zboru p. xxxxxxx koncom roka 2019 dostal informáciu, že sa pripravuje realizácia osoby xxxxxxx s tým, aby to odkázal svojmu nadriadenému, čo aj urobil, a vtedajší riaditeľ xxxxxxxx cez aplikáciu WHATSAPP tieto informácie posunul obvinenému,“ uvádza sa podľa denníka Sme v uznesení.

Kvietika NAKA zadržala 22. apríla 2020 spolu s exriaditeľom PPA Jurajom Kožuchom. Počas akcie do polovice júla obvinila spolu 21 fyzických a sedem právnických osôb. Všetky čelia obvineniu z korupcie a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Výška zdokumentovaných úplatkov dosiahla takmer 10,5 milióna eur. Väzobne stíhajú sedem ľudí. Medzi nimi je aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.

Kožuch je od 4. februára na slobode po desiatich mesiacoch strávených vo väzbe, keď o tom rozhodol NS SR. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie ŠTS z 11. januára tohto roku, ktorý väzbu nahradil s obmedzeniami a prijal aj ponuku peňažnej záruky obvineného vo výške 50-tisíc eur. Informoval spravodajský portál Pravda.

Zdroj: davdva.sk / pravda.sk / InfoVojna

Zobraziť ďalšie

Zaujímavosti