Vyšetrovanie NAKA v kauze Dobytkár vo veci obvinenia a obžaloby bývalého šéfa PPA Juraja Kožucha mohlo byť tendenčne manipulované v neprospech obvineného.

Ako uviedol Kožuchov advokát Roman Balco, napriek tomu, že voči nemu svedčí iba jediný kajúcnik a zo 143 svedkov o jeho vine nevypovedá žiaden, vyšetrovateľ ho obvinil a prokurátor dokonca postavil pred súd.

„Obvinenia môjho klienta je nielen chybné, ale aj nepodložené relevantnými dôkazmi, bolo doslova silené zo strany vyšetrovacích orgánov. Už od prvého momentu pritom bolo vyšetrovanie vedené veľmi podozrivým spôsobom. Proti pánovi Kožuchovi svedčí výhradne kajúcnik Marek Kodada, ktorý priznal vinu a ide mu iba o zmiernenie obvinenia. Naopak žiaden z celkovo 143 v konaní vypočutých svedkov, rovnako listinné a iné zabezpečené dôkazy nepreukazujú vinu môjho klienta,“ uviedol Balco.

Bývalého generálneho riaditeľa PPA Juraja Kožucha prišla zatknúť NAKA priamo na pôdu Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Jeho obhajca upozornil, že sa tak stalo už 30 minút po výpovedi kajúcnika Mareka Kodadu a to bez akéhokoľvek overenia tvrdení v jeho výpovedi. Juraj Kožuch bol potom v kolúznej väzbe takmer 10 mesiacov.

Množstvo nezrovnalostí a nelogických tvrdení vo výpovedi Kajúcnika postupne dospelo podľa jeho obhajcu až do extrémneho štádia. Ako uviedol, Marek Kodada opakovane nahliadal do spisu, čítal výpovede Juraja Kožucha a následne nezrovnalosti a chyby svojej výpovede, dokonca aj za účasti dozorujúceho prokurátora, upravoval. Vypovedajú o tom podľa neho jednoznačné dôkazy.

„Existujú skutočnosti, na základe ktorých je dôvodné sa domnievať, že v prípade Juraja Kožucha mohlo ísť o stíhanie na objednávku,“ povedal advokát Juraja Kožucha.

Ako ďalej informoval o ďalšom viac než neštandardnom konaní orgánov činných v trestnom konaní v prípade Juraja Kožucha bude už čoskoro informovať.

Zdroj: topky.sk