Existujú dve rôzne verzie udalostí o údajnom chemickom útoku v sýrskom meste Dúmá. V rozhovore pre RT to vyhlásil bývalý britský veľvyslanec v Sýrii Peter Ford.
Ford je jedným z mnohých, ktorí spochybňujú súčasnú pozíciu západných spojencov v reakcii na údajný chemický útok. Podľa jeho názoru, udalosti vo Východnej Ghúte sa javia v skutočnosti inak ako je väčšinou prezentované.
„Pokiaľ viem, existujú dve rozdielne verzie udalostí. Američania, Briti a Francúzi tvrdia, že bola použitá chemická zbraň. Rusi a Sýrčania trvajú na tom, že toho času boli v oblasti použité konvenčné zbrane,“ uviedol diplomat.
„Američania nedokázali poskytnúť žiadne dôkazy nad rámec toho, čo nazývajú novinovými správami a informáciami zo sociálnych sietí. Pritom západní novinári, ktorí boli v meste Dúmá - a zverejnili svedectvá konkrétnych zdravotníkov, aby mohli byť preverené - došli k záveru, že sýrska verzia je pravdivá,“ pokračoval bývalý ambasádor.
„Som si istý, že OPCW (Organizácie pre zákaz chemických zbraní) vykoná veľmi dôkladné vyšetrovanie a musí byť ostražitá voči ďalším podvodom. Je možné, že (militantná skupina) armáda islamu zámerne zanechala kontaminované živočíchy alebo inak narafičené dôkazy. Vôbec to nevylučujem a inšpektori budú musieť byť v tomto veľmi pozorní,“ dodal na záver.
Zdroj: rt.com
