Třebaže většina Italů hlasovala pro euroskeptiky, úřady začaly zabraňovat formování jejich vlády. A třebaže se již italská vláda napodruhé sformovala, autor ostře kritizuje předchozí kroky italského prezidenta v součinnosti s tlakem EU. A ve Francii poslanci diskutují o návrhu zákona, který je zcela schopen omezit svobodu projevu pod záminkou boje proti rasismu a xenofobii.
„Politika potlačení nespokojenosti, kterou vyčerpaná Evropská unie přijala, nezastaví lidový hněv," napsal Ivan Rioufol, novinář Le Figaro. Evropští vůdci kritizují Vladimíra Putina za to, že porušuje demokracii, ale „chovají se jako autoritářští vládci, když se bojí svobody projevu". Taková politika, podle autora článku, pouze vyvolává nespokojenost mezi Evropany a pouze hluchý neslyší protesty v sociálních sítích nebo rozhodnutí voličů.
Takže se italský prezident Sergio Mattarella „vysmál“ Italům, že ve volbách většinově dali hlas antisystémovovým hnutím, a „Evropská unie a její následovníci považovali volbu za nepřijatelnou“. Mattarella nedovolil, aby vítězné strany vytvořily vládu a novinář to označil za „legální převrat". Podle italské ústavy má na to právo, ale Mattarella sám je již nelegitimní, protože jeho strana, která si ho vybrala, v posledních volbách ztratila své pozice.
Mattarella předtím odmítl jmenovat ministra hospodářství muže, který nazval euro „německou věznicí". Podle autora článku se tlak Evropské unie ukázal být pro něj silnější, než názor většiny Italů (italský prezident nakonec ustoupil, když mu lídři stran mj. pohrozili impeachmentem – pozn. red.). Novinář poznamenal, že takové „porušování demokratického procesu" ukazuje, že Evropská unie se stává autoritářskou, odklání se od lidí a nerespektuje určité národy.
„Odmítnutí suverénních států bylo vždy nedostatkem Evropy za globalizace," napsal autor. Poznamenal, že evropští vůdci se snaží Italy poučovat, že jejich budoucnost je pouze v Evropě, což, jak říká, pouze zdůrazňuje jejich nezodpovědnost.
„Čím méně lidí Evropská unie přitahuje, tím je větší despotou," napsal Ivan Riyufol. Podle něj Evropané všude vyžadují přímou demokracii a méně omezení myšlení. „Evropa umlčuje odvážné voliče a chce zřídit dohled nad příliš volným internetem," poukázal autor.
Novinář má na mysli Evropskou unií přijatý kodex chování v sociálních sítích. A třebaže se v případě terorismu a pedofilie toto opatření zdůvodní, pak pokud jde o boj proti „rasistickým nebo xenofobním výrokům", tyto iniciativy vyvolávají obavy, upozornil autor. Koneckonců v tomto případě může kdokoliv dostat pod cenzuru každý, kdo kritizuje přistěhovalectví nebo islám.
A ve Francii existují takové precedenty, poukázal Ivan Riyufol. Kromě toho Macron, který tvrdil, že bez svobody slova začíná diktatura, sám navrhl zákon o falešných zprávách, které podle novináře šlape na svobodu. Tento zákon, který nyní přechází do fáze rozhodování, umožňuje v předvolebním období zavřít jakýkoliv zdroj, který šíří údajně nesprávné informace. Existuje však riziko, že stát osobně určí, co může být řečeno a co nemůže, obává se novinář Le Figaro.
Zdroj: lefigaro.fr
Preklad: prvnizpravy.cz
